0383-153784128
当前位置:主页 > 新闻动态 > 热门新闻 >

老子的“上善若水”有着非一般人明白的精湛寄义

发布时间:2023-05-10 03:43   浏览次数:次   作者:注册领取18元体验金
本文摘要:作者:张松法随着郭店楚简、马王堆帛书、西汉竹书等出土文献的不停面世,让我们看到了比传世本《老子》更为古老的西汉、战国的版本,通过这些出土文献,让我们纠正了不少传世本上的错误,好比第八十章“使民重死而不远徙”,原来应该是“使命重死而远徙”;另有第八章“水善利万物而不争”,原来应该是“水善利万物而有争”,像这样的例子另有许多。上善若水一词,出自传世本《老子》的第八章,对于上善若水一词的明白,已经见诸于书上网上,这里就不再一一引述了。为了真正弄清楚老子的本意是什么?

注册领取18元体验金

作者:张松法随着郭店楚简、马王堆帛书、西汉竹书等出土文献的不停面世,让我们看到了比传世本《老子》更为古老的西汉、战国的版本,通过这些出土文献,让我们纠正了不少传世本上的错误,好比第八十章“使民重死而不远徙”,原来应该是“使命重死而远徙”;另有第八章“水善利万物而不争”,原来应该是“水善利万物而有争”,像这样的例子另有许多。上善若水一词,出自传世本《老子》的第八章,对于上善若水一词的明白,已经见诸于书上网上,这里就不再一一引述了。为了真正弄清楚老子的本意是什么?我们先看经由《北京大学藏西汉竹书贰》等诸多学术专著整理后的校正版《老子》第八章:上善若水,水善利万物而有争,居众人之所恶,故几于道矣。

居善地,心善渊,予善天,言善信,正善治,事善能,动善时,夫唯不争,故无忧。上善若水,帛书甲本作“上善治水”,当同音假借为“似”,帛书乙本、西汉竹书作“上善如水”,传世本皆作“上善若水”。现根据传统习惯统一写作“上善若水”。

水善利万物而有争,帛书甲本、帛书乙本、西汉竹书皆作“有争”,而传世版本皆作“不争”,意思似乎完全相反。今按更古老的帛书甲乙本、西汉竹书改作“有争”。予善天,言善信,帛书甲本作“予善信”,帛书乙本、西汉竹书皆作“予善天,言善信”,疑是甲本漏抄了三个字,今按帛书乙本、西汉竹书、各传世本改作“予善天,言善信。

”争,凭据《说文》:引也。《说文解字注》:凡言争者,皆谓引之使归于己。

《广韵》:争,竞也,引也。《康熙字典》又引《尚书•大禹谟》:汝惟不矜,天下莫与汝争能;汝惟不伐,天下莫与汝争功。

可见,争就是争取,把工具归为己有的意思。水善利万物而有争,表现水能够滋润万物,但也有所争取。

那么,水争取什么呢?很显然,水要争取的就是下一句“居众人之所恶”,表现水争取处在众人最瞧不起的地方。水滋润了万物,却不争取处在受夸奖的位置,也不争取处在显赫的位置,反而争取处于“众人之可恶”的位置。

注册领取18元体验金

水的这种思想理念,似乎完全跟一般人的想法是截然差别的。可是,老子认为,正因为水具备这样的思想理念,故最靠近于道。根据上述的明白,应该是很通顺的,但傅奕、王弼、河上公等传世版本,又为什么会把“有争”改成了“不争”呢?一,是因为在断句上,把“水善利万物而有争”断成了句号,而“有争”一词,人们在习惯上都市明白成争取利益,这样显然就以为不切合老子的精神,于是把“有争”改成了“不争”。如果把“水善利万物而有争”断成逗号,则意思就完全清楚了,原来老子争取的是“居众人之所恶”,或者说是自甘卑下。

二,还因为本章最后一句“夫唯不争,故无忧”,传世本凭据这句话,越发相信《老子》的原文就是“不争”。却不知道这一句“夫唯不争,故无忧”,是连贯着“居善地,心善渊,予善天,言善信,正善治,事善能,动善时”而来的,若能到达这“七个善”,也就是不争了。居善地,心善渊,予善天,言善信,正善治,事善能,动善时,这句话的意思很是简朴,无非表现能够好好的挑选一个合适的地方居住,能够好好的把心田修养到道的深度,能够好好的遵循天道并依道而行,能够好好的说话而取信于人,能够好好的处置惩罚好所有的公务私事,能够好好的事奉有才气的人,能够好好的在恰当的时候有所行动。

善,就是能够好好的做点什么的意思。如果什么事情都能够好好的做好,也就是不争。现在一般人,每做一样事情,险些首先思量的是我能获得什么利益,而老子认为,只要能够把事情好好的做好就行,有没有利益是不用去思量的,也不用去争的。

所以,《老子》紧接着就写了“夫唯不争,故无忧。”综上所述,前面所说的“有争”,就是指争取处于让人瞧不起的位置;后面所说的“不争”,就是不去跟别人争夺利益。

可见,“水善利万物而有争”比“水善利万物而不争”,越发切合《老子》的本意。另外,《老子》第七十八章又提到了水:天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能先也,以其无以易之也。水之胜刚也,弱之胜强也,天下莫勿知也,而莫之能行也。这一章的内容,各版本除了部门字句略有差别,意思完全一致。

这一章的意思也很是简朴,老子认为,水能够胜坚硬,柔弱能够胜坚强。那么,最关键的问题又来了,像水一样的柔弱真的能战胜坚强吗?像水一样的自甘卑下真的能给自己带来像老子自己所说的“求以得,有罪以免”吗?或者问,天道真的能损有余而补不足吗?其实,这已经是第N遍的回覆这个问题了。

《老子》之所以称为《道德经》,因为《老子•道经》给我们讲述了一个先天地而生的道,道的形体是虚无飘渺的,道的作用却是生生不息的。所以《老子•德经》提出了,只要人能够像道体一样的无,道的生生不息的作用就会让人获得有;人若是拼命想要有,道就会让他酿成无,这就是有无相生的原理,也就是天道损有余而补不足。道家文化的焦点内容就是无我、看清、做对、双赢,无就是让自己的心到达虚无,也就是抛开自我的情绪私欲,抛开老子所说的一切可欲和不知足,抛开自我的一切先入之见和主观偏见,摘掉所有的有色眼镜,到达无我的境界,这样才气像旁观者清一样的看清客观事物的真相,看清了客观事物的真相,才气把所有的事情都做对而获得双赢,获得双赢就是让自己也获得利益。道家就是先让自己通过柔弱不足来到达无我,在无我的境界上,就会有一个空灵的心灵,在空灵的心灵中,就会像无中生有一样的发生灵感,这些灵感就会像旁观者清一样的看清,就会在灵机一动中发生奇思妙想,有了看清和奇思妙想,就能到达做对双赢,有了做对双赢,就能获得自己的利益。

注册领取18元体验金

人若能像水一样的柔弱并自甘卑下,就是抛开自己的情绪私欲,使自己到达无我的境界,就是效法道体的虚无,在无我的境界上,才气发生智慧来看清做对,所以《老子》全篇不厌其烦的讲述了要上德若谷、知足、生而不有、大国以下小国、柔弱、不争等字眼,就是希望人们能够效法道的虚无,从而到达无我的境界。运用无我境界上的智慧来看清客观事物的真相,再运用智慧来选择最合适的详细方法手段,有了这些详细的方法手段,才气把事情做对,才气获得想要的效果。

千万不能把《老子》的道当成了详细的方法手段!《老子》绝对没有要求我们把柔弱、不争、自甘卑下等,看成方法手段去用!如果把道当成了方法手段来明白,真是对《老子》莫大的误解。《史记•老子列传》:良贾深藏若虚,君子盛德容貌若愚。去子之骄气与多欲,态色与淫志;诸葛亮《诫子书》:非淡泊无以明志,非平静无以致远。

他们所讲的,都是同一个原理。


本文关键词:老子,的,“,上善若水,”,有着,非,一般人,明,注册领取18元体验金

本文来源:注册领取18元体验金-www.tjtxlc.com